Pythonで回帰分析 (身長と体重の関係、PVとセッションの関係)
Pythonで回帰分析をちょっとやってみましたのでメモです。
↓このまんまです。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1311/05/news003.html
import pandas as pd import numpy as np df = pd.read_csv('children_data2005_08_130819.csv', header=-1, skiprows=2, encoding='Shift_JIS') #データが欠けている行は削除する。 df = df[np.isfinite(df[9])] df = df[np.isfinite(df[10])] #身長と体重のデータがある10列目と11列目のみを抽出する height = df[9] weight = df[10] #プロットしてみる plot(height, weight, 'bo') Out[8]: [] #単回帰分析を用いてこのモデルの妥当性を検討する。 #pandasにはols関数が用意されていて #ols関数は # 目的変数 y # 説明変数 x # 直線が原点(0,0)を通るか切片を持つかどうかのパラメータ(intercept) #を指定すると、最小二乗法(Ordinary Least Squares)を用いてモデルの計算を行う。 model = pd.ols(y=weight, x=height, intercept=True) plot(model.x['x'], model.y_fitted, 'g-') Out[17]: [ ] #modelの中身のポイントを確認してみる model Out[20]: -------------------------Summary of Regression Analysis------------------------- Formula: Y ~ + Number of Observations: 1602 Number of Degrees of Freedom: 2 R-squared: 0.8445 Adj R-squared: 0.8444 Rmse: 2.1957 F-stat (1, 1600): 8691.3653, p-value: 0.0000 Degrees of Freedom: model 1, resid 1600 -----------------------Summary of Estimated Coefficients------------------------ Variable Coef Std Err t-stat p-value CI 2.5% CI 97.5% -------------------------------------------------------------------------------- x 0.0336 0.0004 93.23 0.0000 0.0329 0.0343 intercept -17.2343 0.3742 -46.06 0.0000 -17.9677 -16.5009 ---------------------------------End of Summary---------------------------------
このモデルの数式
[体重]=[身長]×0.0336-17.2343
このモデルが統計的にどのくらい正しいのか検証する。
□決定係数(R-squared: 0.8445)
説明変数が目的変数のどれくらいを説明できるかを表す値で、0~1の間の値を取り、寄与率と呼ばれることもあります。
今回のモデルでは0.8445となっており、このモデルで84%以上説明できているということができます。
□F検定(F-stat (1, 1600): 8691.3653, p-value: 0.0000)
F検定(F-test)と呼ばれるモデル全体の妥当性を検討する際に使う値です。F値の有意確率(p-value)を判断基準として用います。
今回のモデルの場合は、F値(8691.3653)が十分に大きく、有意確率(0.0000)も十分に小さく0.01以下であるため99%以上の確率で妥当であると言えます。
有意確率の比較は、99%の場合には0.01ですが、95%の確率で検定する場合には、0.05と比較して妥当性を検証します。
□t検定
モデル全体の妥当性をF検定で判断した後は、それぞれのパラメータ(係数aと定数b)の妥当性を検証します。
係数a(x):t-stat=93.23、p-value=0.0000
定数b(intercept):t-stat=-46.06、p-value=0.0000
このモデルの場合、xの有意確率もinterceptの有意確率も0.01よりも十分に小さい値なので、両方の値は妥当であると判断できます。
■PVとセッション数の関係
せっかくなので上のやり方を真似してあるサイトのPVとセッションの関係を
回帰分析してみます。
import pandas as pd import numpy as np %pylab df = pd.read_csv('data.csv', names=['PV','SESSION'], header=-1, encoding='Shift_JIS') df = df.replace(',','', regex=True) ## 数字に「,」がはいっているので取り除いています。 pv = df['PV'].astype(float) se = df['SESSION'].astype(float) plot(pv, se, 'bo') model = pd.ols(y=se, x=pv, intercept=True) plot(model.x['x'], model.y_fitted, 'g-') model Out[32]: -------------------------Summary of Regression Analysis------------------------- Formula: Y ~+ Number of Observations: 61 Number of Degrees of Freedom: 2 R-squared: 0.2639 Adj R-squared: 0.2515 Rmse: 16730.9688 F-stat (1, 59): 21.1571, p-value: 0.0000 Degrees of Freedom: model 1, resid 59 -----------------------Summary of Estimated Coefficients------------------------ Variable Coef Std Err t-stat p-value CI 2.5% CI 97.5% -------------------------------------------------------------------------------- x 0.0319 0.0069 4.60 0.0000 0.0183 0.0455 intercept 192177.6432 10286.0067 18.68 0.0000 172017.0700 212338.2163 ---------------------------------End of Summary---------------------------------
このモデルの数式
[SESSION]=[PV]× 0.0319+192177.6432
このモデルが統計的にどのくらい正しいのか検証する。
□決定係数(R-squared: 0.2639)
今回のモデルでは0.2639となっており、このモデルで26%以上説明できているということでしょうか。
□F検定(F-stat (1, 59): 21.1571, p-value: 0.0000)
今回のモデルは、F値( 21.1571)が小さいですね。
なので、このモデルはだどうではなさそうですね。もっとサンプルがあれば変わってくるのでしょうか。
ということで、あんまりPVとセッション数の関係は妥当性のないモデルのようです。
まあでもいろいろと勉強になりました。
こいつはいろんな場面で使えそうです。
数字のコンマ(,)を取り除く方法
df = df.replace(',','', regex=True)
以上
関連する投稿:
- 2017-02-11:Python3でビットコインの回帰線を描いてみる
- 2017-03-02:サイトのPV数をARMAモデルで推定してみる
- 2017-03-25:SARIMAX vs. Random Forest Regression -ブログのセッション数の予測-
- 2017-01-25:軍需企業の株価
- 2017-03-09:季節調整済みARIMAモデルで電力使用状況を推定してみる